Komentáře



O. M. - nepřihlášený host (...231.2...)
04.08.2021 13:24
petrp:

Že to ekonomicky moc nevychází, to máte asi pravdu (nejdražší na celém éru bude ta certifikace).
Ale tonoucí se stébla chytá, a protože na standardním trhu nemá Antonov šanci, zkouší to se specialitami, které umí. Ale obávám se, že to má stejně spočítané, na východ prodat nesmí a na západě je tlačenice; přežívá jen z toho, co vzniklo do roztržky s Ruskem.

milhaus (...178.96...)
03.08.2021 21:07
Motor

Ono se stačí podívat co to má za motor, D36 byl průšvih na Jaku 42 a bůhví jestli se ještě vůbec vyrábí. Dneska si každej kdo chce může koupit za pár milionů ojetej Dash 8-400, kterej udělá tu samou ne-li lepší práci za zlomek nákladů.

petrp (...163.10...)
03.08.2021 11:50

O.M.....ale samozřejmě, ale kolik asi tak stál vývoj modernizací F-16 , kolik jich bylo , kolik se jich vyrobilo a navíc je to vojenské letadlo.
Zkrátka a dobře já jsem přesvědčený, že modernizace a následná západní certifikace AN-74 kvůli několika desítkám poptávaných kusů je ekonomický nesmysl.

O. M. - nepřihlášený host (...231.2...)
03.08.2021 11:01
petrp:

To přerušení výroby jsem nějak vypustil, ale je to vlastně celkem logické, tak velká poptávka po nich zase není.
Stáří konstrukce nemusí být na závadu, taková F-16 je ještě o 10 let starší a vyrábí se dodnes.
Co se týče provozních nákladů, to nedokážu posoudit, ale vládní pokladny snesou leccos :-)

petrp (...163.10...)
03.08.2021 10:30

...a rusové to měli , jak říká Jirka, vymyšlené dobře, ano , tak před 40 a více lety, pak beznadějně zastarali ve vývoji.

petrp (...163.10...)
03.08.2021 10:28

Letadlo je určitě vhodné do kanadských podmínek severu, jen pochybuji, že budou vhodné i provozní náklady.....takže jak říká dole nadkolega milhaus, to je ještě obskurnější projekt než obnovení výroby L-610 v rusku.

Jirka - nepřihlášený host (...67.46...)
03.08.2021 09:51

Souhlas s O.M. To letadlo bylo vyvinuto speciálně pro operování z "Dálného Severu", má na to upravený podvozek, může startovat a operovat z ledových a zasněžených ploch, má motory tak že to zvyšuje tlak na křídle a tudíž zkracuje nutnou délku vzletové plochy, chrání před nasátím různého bordelu. Rusové to měli většinou vymyšlené dobře, problém byl s kvalitou výroby a organizací servisní podpory. Otázka je jak to bude s těmi západními součástkami. Nicméně v Kanadě by se při výrobě mohli lépe držet dokumentace....

petrp (...163.10...)
03.08.2021 09:20

Já bych jen chtěl opravit, že se nevyrábí a výroba skončila před 18 roky!!!
Někdy jsem opravdu.....

O. M. - nepřihlášený host (...143.171...)
03.08.2021 01:21

Protože je to šikovný dopraváček vhodný do kanadské divočiny, stejně jako do té ruské. Hlavně je stavěný na nízké teploty za polárním kruhem, prověřený 40 roky tvrdé praxe - a ta je v SSSR / Rusku opravdu tvrdá (otázkou je, co s tím udělá záměna ruských technologií za ty západní). Robustní podvozek umožňuje operovat i z nekvalitních ploch, po úpravě i ze sněhu. Motory posazené nad křídlem jsou svou polohou dobře chráněné proti nasátí nečistot, s využitím Coandova efektu při vzletu zvyšují vztlak na křídle a zkracují tak dráhu vzletu. Cena "jen" kolem 20 milionů USD.
Hlavně, Antonov hledá možnosti, jak se zbavit ruského prokletí (díly z Ruska těžko koupí a éra tam těžko prodá) a jak přežít. Nebylo by vůbec marné, kdyby to vyšlo, i když, žádné velké série nelze očekávat.

Petr Šimáček (...142.238...)
02.08.2021 21:15

David Tomáško: V Kanadě v určitých oblastech létá kde co. Tohle má motory nahoře, což by se mohlo hodit. Zase tak úplně mimo mísu mě to nepřijde.

Celkem 12 záznamů